Amoes, l'Energie Positive

Le contenu CO₂ est un facteur d'émission. Il permet d’évaluer, à partir d’une consommation énergétique finale, un impact en termes d’émission de gaz à effet de serre. Il sera exprimé par la suite en grammes d’équivalent CO2 par kWh (gCO2eq/kWh).

Les contenus CO2 des différentes énergies permettent d’établir des bilans d’émissions en fonction des consommations d’énergie et d’éclairer les choix d’investissement dans des équipements énergétiques.

Les contenus CO2 sont évalués selon deux conventions :

-    soit en émissions directes dues à l’utilisation de l’énergie chez le consommateur ;

-    soit en analyse du cycle de vie (ACV) afin de prendre en compte les émissions de l’utilisation de l’énergie mais également les émissions dues aux chaines d’approvisionnement et de transformation énergétiques (production, transport, distribution jusqu’aux consommateurs...).

On compte plusieurs méthodes d’évaluation : la méthode moyenne et marginale.

Dans le cadre de cet appel à projet, l’intervention financière de la Région et l’ADEME portera à la fois sur les projets au stade de l’étude ainsi qu’au stade travaux. Sont concernés à la fois les bâtiments neufs à construire et les bâtiments existants à rénover. L’objectif est de doter la région Centre de bâtiments exemplaires, économes en énergie, et d’impulser leur développement, tout particulièrement dans l’habitat social.

La nouveauté en 2010, pour les deux sessions à venir, consiste à proposer un accompagnement expert qui assistera les équipes de maîtrise d’œuvre durant toute la phase conception à concevoir au mieux des projets de construction ou de rénovation de bâtiments à très faible besoins énergétiques. Après une première phase de candidature, les projets seront sélectionnés au regard de la motivation du porteur de projet et des ambitions visées, sera ensuite proposé aux lauréats cet accompagnement gratuit assuré par AMOES.

Le cahier des charges détaillé, le formulaire de candidatures ainsi que des documents techniques livrant quelques préconisations pour répondre à cet appel à projets sont téléchargeables sur le site de la Région :

La moitié des radiateurs ont été supprimés et au 17 décembre, nous n’avions toujours pas besoin de chauffage pour atteindre une température de consigne de 19 à 20°c .

D’autre part une douche a été installée pour les salariés venant en vélo et un pommeau de douche type Ecoperl a été installé pour maîtriser le débit.

Prochaine étape : Pose de la ventilation double flux

Les murs et plafonds ont recouverts de peinture écologique avec badigeon à l’argile et eau et le parquet huilé à l'huile de soja.

Photo avant et après

Des plaques de Fermacell servent de cloison intérieure et sont fixées sur les tasseaux de l’ossature bois. Le Fermacell est un matériau écologique qui permet d’obtenir une meilleure inertie que le Placoplatre.

Photo 1 : Pose des plaques de fermacell

Photo 2 : Joints au mastic et à l'enduit

Prochaine étape : Création et isolation du plancher bas avec l'électricité

Dans le cadre de son déménagement AMOES a décidé de mettre en application les différents principes qu’elles préconisent à ses clients afin de se confronter aux difficultés de la rénovation BBC. L’étude, la conception et la réalisation des travaux de rénovation, à l’exception de la dépose/pose des radiateurs, ont donc été intégralement réalisées par l’ensemble des collaborateurs de la société.

Les solutions qui ont été retenues suite à une simulation thermique dynamique et une étude d’éclairement, ont pour objectif d’atteindre un besoin de chauffage de 21 kwh/m²/an soit le niveau quasi-passif en neuf. La réduction des besoins de chaleur a permis de supprimer la moitié des radiateurs et une redistribution de ceux qui restent. Le poste étanchéité à l’air a été très soigné et un test sera réalisé à la fin des travaux.

Après avoir démoli différentes cloisons de carreau de plâtre et enlevé les deux couches de moquettes au sol. Nous démarrons l'isolation et l'étanchéité à l'air.

Photo 1 : démolition des cloisons

Un bâtiment à très faible consommation d'énergie ne se comporte pas comme les bâtiments traditionnels. Une modélisation fine de son comportement est nécessaire pour optimiser sa conception au regard des besoins de chauffage et du confort d'été.

En effet, des phénomènes auparavant négligeables dans les bâtiments à 200 kWh/m².an de besoins de chauffage deviennent de première importance dans les BBC (de l'ordre de 20 à 25 kWh/m².an de besoins de chauffage) : le traitement des ponts thermiques, la gestion des apports solaires et internes, l'étanchéité du bâtiment...

De plus, un bâtiment très isolé est davantage sujet aux surchauffes estivales de par un effet « Thermos ». Il est alors essentiel de minimiser les apports solaires et internes, de maximiser l'inertie et de mettre en place une stratégie de rafraîchissement naturel efficace.

Il devient donc nécessaire de quantifier à l'avance les impacts de la conception architecturale sur les besoins de chauffage et le confort d'été. C'est là l'intérêt de la simulation thermique dynamique (STD). Qu’en est-il du calcul Réglementaire thermique ?

Alors que les concepteurs cherchent actuellement à maintenir le confort thermique d’été par des moyens passifs, est-il possible que dans un bâtiment très isolé, il n’y ait quasiment plus besoin de chauffage, mais que, paradoxalement, le risque d’inconfort en été soit important ?

Le temps du déni est révolu et l’équation du salut désormais connue : la hausse des températures doit être enrayée, sous peine d’un emballement du climat aux effets inconnus mais potentiellement dangereux pour la vie sur Terre. L'Union européenne occupe une position unique pour faire face aux conséquences des changements climatiques pour la sécurité internationale, compte tenu du rôle de premier plan qu'elle joue dans le domaine du développement et la politique climatique à l'échelle mondiale et du large éventail d'instruments dont elle dispose. Stabiliser la hausse des températures à 2°C d’ici à 2050 suppose une réduction drastique des émissions : - 25% au minimum en 2020, - 75% en 2050 pour les pays industrialisés. Reste à savoir comment. Cette urgence en rencontre une autre : celle de boucler le contenu des futures négociations climatiques, inhérentes à la deuxième période du Protocole de Kyoto, qui s’ouvrira en 2012, et pour laquelle la communauté internationale doit rapidement s’accorder sur les futurs objectifs de réductions d’émissions de gaz à effet de serre.

L’article 4 du projet de loi propose fixe à 50 kilowattheures d'énergie primaire par an et par mètre carré (kWhep/m²/an), modulable en fonction de la localisation, des caractéristiques et de l'usage des bâtiments, le seuil maximum de consommation pour tous les usages (chauffage, refroidissement, production d'eau chaude sanitaire, éclairage et ventilation) de toutes les constructions neuves faisant l'objet d'une demande de permis de construire déposée à compter de la fin 2012.

Lors du passage à l'Assemblée nationale, le projet de loi avait déjà été modifié par un amendement, dit Ollier, avec une modulation du seuil « pour les énergies qui présentent un bilan avantageux en terme d'émissions de gaz à effet de serre ». Sachant que l’amendement proposait initialement de passer à une consommation maximum de 50kWh, comptabilisée en énergie finale et non en énergie primaire.

Au sénat, un nouvel amendement tente à nouveau de revoir les objectifs à la baisse. En proposant d'insérer les mots « pour le chauffage » après les mots : d'énergie primaire, dans la première phrase du troisième alinéa (a) de l'article 4, il s'agit d'une remise en cause profonde du consensus issu des discussions du Grenelle.

Seraient donc exclues les consommations d'électricité pour la lumière, la production d'eau chaude, le refroidissement et la ventilation, ce qui pourrait facilement doubler le seuil des consommations prévu initialement. Quand on sait qu’un des enjeux principaux dans les logements est l’eau chaude sanitaire et la maîtrise de la demande en électricité, cet amendement condamne le principe du bâtiment à basse consommation d’énergie et l’idée d’avoir avant tout une enveloppe la plus étanche possible.

Pour atteindre le facteur 4 d’ici 2050, le bâtiment est un enjeu majeur et une formidable occasion de créer quelque chose de nouveau et positif, le Grenelle a été une belle prise de conscience du monde politique alors ne reculons pas !