Amoes, l'Energie Positive

Inscrivez-vous a notre formation sur la conception des Batiments Basse Consommation le 10 et 11 juin 2010

Amoès — Wed, 03 Mar 2010 16:35:00 +0100

Formation BBC :

L'objectif est d'initier les participants à la conception des bâtiments à Basse Consommation d’énergie. Cette formation est destinée au maître d’ouvrage, architecte, bureau d’étude, conducteur de travaux…

Formation le 10 et 11 juin

Pour en savoir Plus : http://www.amoes.com/fr/bet-fluides-energie-bbc/formation.html

1ére journée :

Dans un premier temps, nous vous expliquerons les intérêts d’atteindre la basse consommation dans le bâtiment, dans une phase ou l’énergie et le climat deviennent des enjeux majeurs (sujets abordés : changement climatique, épuisement des ressources fossiles, consommations d’énergie et émission des GES en France…)

Après ces notions fondamentales sur notre environnement et son évolution, nous aborderons la conception bioclimatique avec de la simulation thermique dynamique, les techniques de réductions des besoins (enveloppe extérieure, ponts thermiques, compacité, menuiseries…), ainsi que la gestion des apports gratuits, le confort d’été,…

En troisième partie, nous pourrons aborder tout ce qui concerne la production de chaleur avec notamment l’efficacité énergétique et l’énergie renouvelable. Pour cela nous analyserons les rendements (production, distribution, régulation et émission), la maitrise de la consommation d’ECS, les différents modes de production de chaleur un encore des énergies renouvelables. Enfin, nous aboutirons sur des cas concrets.

2éme journée :

Nous approfondirons le sujet de l’efficacité énergétique dans le cas de la ventilation de l’éclairage ou du rafraichissement. Nous travaillerons sur différents types de ventilation, les grandeurs et notions en éclairage artificiel avec dans les deux domaines un rendement maximum pour une consommation limitée. Enfin, nous verrons tout ce qui est rafraichissement actif et passif avec entre autre les puits canadien; tout cela dans l’optique d’étudier un cas concret.

En deuxième partie, nous parlerons d’audit énergétique, de mesures de consommations et de rénovation énergétique. Avec notamment la notion de stratégie de rénovation et de mesures et suivi de consommations.

Enfin, nous pourrons voir tout ce qui est en rapport avec l’énergie spécifique tel que les consommations d’électricité privative dans le logement et les consommations spécifiques dans le tertiaire (ascenseur, bureautique, serveurs…)

Quelques explications sur le contenu CO2 des chauffages electriques en France

Amoès — Fri, 26 Feb 2010 15:46:00 +0100

Le contenu CO₂ est un facteur d'émission. Il permet d’évaluer, à partir d’une consommation énergétique finale, un impact en termes d’émission de gaz à effet de serre. Il sera exprimé par la suite en grammes d’équivalent CO2 par kWh (gCO2eq/kWh).

Les contenus CO2 des différentes énergies permettent d’établir des bilans d’émissions en fonction des consommations d’énergie et d’éclairer les choix d’investissement dans des équipements énergétiques.

Les contenus CO2 sont évalués selon deux conventions :

- soit en émissions directes dues à l’utilisation de l’énergie chez le consommateur ;

- soit en analyse du cycle de vie (ACV) afin de prendre en compte les émissions de l’utilisation de l’énergie mais également les émissions dues aux chaines d’approvisionnement et de transformation énergétiques (production, transport, distribution jusqu’aux consommateurs...).

On compte plusieurs méthodes d’évaluation : la méthode moyenne et marginale.

La méthode moyenne :

La méthode moyenne, décrite dans la Note de cadrage publiée par l’ADEME en 2005 (NoteCO2_ademe.pdf), s'appuie sur un découpage saisonnier des consommations et de la production, tenant ainsi compte de la variation saisonnière caractéristique entre l'été et l'hiver, sur une base historique.

Afin de distinguer les usages, des contenus moyens horaires, journaliers, mensuels ou saisonniers sont calculés puis affectés au prorata de la répartition des usages. Notons que cette note a été partiellement mise à jour en 2008 par l’ADEME dans Regard sur le Grenelle, notamment concernant le contenu CO₂ du chauffage électrique.

Cette méthode se limite à l’établissement d’un bilan d’émissions de CO₂, et ne permet pas d’évaluer les émissions d’un kWh supplémentaire ou évité.

De plus, elle présente, telle quelle est développée par l’ADEME et EDF, quelques incohérences :

- Les valeurs prises en compte ont été calculées sur la base historique 1998-2003. Pour une meilleure évaluation actuelle, il faudrait mettre à jour ces valeurs et prendre ainsi en compte les importations d’électricité,…

- La production d’ECS est considérée comme production de base alors qu’une partie est liée à la saisonnalité…

- Les pertes du système électrique, quasi proportionnelles à la production, ne devraient pas non plus être affectées à la production de base mais réparties…

- Enfin, les valeurs sont calculées en émissions directes et en ne tenant compte que du CO₂. Pour une évaluation plus proche de la réalité, il serait préférable d’effectuer le calcul en Analyse de Cycle de Vie et sur l’ensemble des gaz à effet de serre.

D’après l’association Négawatt (cf Le contenu CO₂ de l’électricité : une question d’objectifs !), après correction de ces incohérences, le contenu CO₂ de l’électricité en base serait de 43 gCO₂/kWh (contre 40 avant) et de 265 gCO₂/kWh pour le chauffage électrique (contre 180 avant).

La méthode marginale :

La méthode marginale, utilisée par RTE dans Le contenu en CO₂ du kWh électrique en 2007, permet de mesurer le contenu en CO₂ d’une sollicitation marginale autour de sa puissance actuelle. C'est-à-dire qu’elle permet d’évaluer l’impact d’un kWh supplémentaire ou évité sur les émissions de GES.

La méthode marginale en développement et méthode incrémentale :

Ces deux méthodes, méthode marginale en développement (RTE, Le contenu en CO₂ du kWh électrique (2007)) et méthode incrémentale (Gaz de France, Rapport de la Commission Energie (2008)), permettent d’évaluer les conséquences d’un changement profond dans le parc de production.

Le mix proposé par Gaz de France en 2007 pour le chauffage électrique est de :" 67% de gaz naturel (50% de cycles combinés, 17% de turbines à combustion), 10% de fioul (turbines à combustion), 13% de charbon, 10% de nucléaire". D'où un contenu CO₂ de l’électricité pour l’usage chauffage de l’ordre de 608 gCO_2eq/kWh.

En ce qui concerne l’approche par la méthode marginale en développement de RTE, aucune valeur concernant le contenu CO₂ du chauffage électrique n’est donnée. Pour les usages de base, en prenant en compte le développement des énergies renouvelables dans les années à venir, le contenu CO₂ en 2020 est estimé à 400 gCO_2eq/kWh.

A méditer...

Source : « Note informative : Contenu co2 des chauffages électrique et bois en France »

Dysfonctionnement du label BBC-Effinergie pointé du doigt par le réseau Ecobâtir

Amoès — Tue, 16 Feb 2010 11:51:00 +0100

Le principal reproche que nous pourrions faire aujourd'hui au standard Effinergie est qu'il ne fixe aucune exigence sur la performance du bâti, si ce n'est le respect de la RT2005. C'est le seul label qui a fait ce choix de n'exiger qu'une consommation primaire globale, ce qui permet aux projets de choisir en fonction de différents paramètres quelle est la meilleure manière d'obtenir le BBC. On voit donc beaucoup de projets labellisés alors que la performance de l'enveloppe n'est que très légèrement supérieure aux exigences RT2005, mais qui chauffent avec une pompe à chaleur, comptabilisée, elle, de manière très favorable.

Une procédure peut-être trop légère avec notamment quelques dysfonctionnements:

- La procédure de calcul THCE (logiciels de calculs RT2005) donne des résultats très favorables pour les consommations de chauffage, résultats non corrélés par les calculs en simulation thermique dynamique, ou par le logiciel des maisons passives. Le calcul selon la méthode RT 2005 n'a pas fait l'objet de retours d'expérience sur des constructions labellisées Effinergie (la plupart des projets labellisés devraient faire l'objet de mesures de consommation), or une maison calculée à 15 kWh en besoin de chauffage sous RT2005 donne généralement 30 kWh en simulation thermique dynamique (STD) ou avec le Passive House Planning Package (PHPP).

- Négligence des appoints et procédés de chauffage qui sont usuels pour de la maison à basse consommation (poêles à bois, puits canadiens, VMC double flux et ballons thermodynamiques) ce qui oblige à demander une dérogation selon la procédure dite " titre V "

- Le garde fou prévu dans la réglementation RT2005 Article 52 " une installation de chauffage doit comporter par local desservi un ou plusieurs dispositifs d'arrêt manuel et de réglage automatique en fonction de la température intérieure ", ce qui nécessite un système de chauffage disposant d'une régulation pièce par pièce, ce qui est absurde dans une maison passive ou très performante.

- L'exclusion des apports (température extérieure de référence, exclusion des apports solaires et internes) n'est pas logique dans un projet utilisant une VMC double flux ou utilisant de manière poussée une démarche de conception bioclimatique.

- Le calcul de l'inconfort d'été (méthode RT 2005) n'a pas fait l'objet de retours d'expérience sur des constructions labellisées Effinergie. Il est préférable au moment de la conception d'un projet visant la labellisation de réaliser un calcul RT 2005 pour la justification et un calcul par simulation dynamique pour optimiser le projet, dimensionner les différents équipements et mesurer précisément l'inconfort thermique estival.

De fait, les retours d'expérience sur les inepties d'instruction de dossiers BBC-Effinergie se multiplient et nous ne pouvons que constater que les inadéquations/omissions du label sont en train de participer au discrédit à moyen terme du label et de la filière du bâtiment basse consommation.

Source: Le moniteur

AMOES, AMO de l'appel a projets "Efficacite Energetique dans les Batiments" en Region Centre

Amoès — Tue, 02 Feb 2010 09:36:00 +0100

Dans le cadre de cet appel à projet, l’intervention financière de la Région et l’ADEME portera à la fois sur les projets au stade de l’étude ainsi qu’au stade travaux. Sont concernés à la fois les bâtiments neufs à construire et les bâtiments existants à rénover. L’objectif est de doter la région Centre de bâtiments exemplaires, économes en énergie, et d’impulser leur développement, tout particulièrement dans l’habitat social.

La nouveauté en 2010, pour les deux sessions à venir, consiste à proposer un accompagnement expert qui assistera les équipes de maîtrise d’œuvre durant toute la phase conception à concevoir au mieux des projets de construction ou de rénovation de bâtiments à très faible besoins énergétiques. Après une première phase de candidature, les projets seront sélectionnés au regard de la motivation du porteur de projet et des ambitions visées, sera ensuite proposé aux lauréats cet accompagnement gratuit assuré par AMOES.

Le cahier des charges détaillé, le formulaire de candidatures ainsi que des documents techniques livrant quelques préconisations pour répondre à cet appel à projets sont téléchargeables sur le site de la Région :

http://www.regioncentre.fr/jahia/Jahia/site/energie_centre/AAP_efficacite_energetique_batiment

Dans le cadre du Grand Projet Pôle d’Efficacité Energétique du CPER 2007-2013 et de leur convention de partenariat 2010, l’ADEME et la Région Centre reconduisent conjointement en 2010 l’appel à projets « Efficacité Energétique dans les Bâtiments » lancé pour sa première édition en 2007, selon le planning suivant :

Sessions	Date de lancement	Date de clôture
Session n°1	29 janvier	26 mars
Session n°2	1 septembre	1 novembre

Vous remarquerez que pour 2010, l’appel à projet « Efficacité énergétique dans les bâtiments » sera ouvert une première fois au 1^er semestre et une seconde fois au 2è semestre.

Suite renovation des locaux : Pose de la ventilation double flux

Amoès — Wed, 23 Dec 2009 17:50:00 +0100

Une ventilation double flux marque ALDES pour assurer la qualité de l’air intérieur a été posée. Une sonde CO2 dans la salle de réunion pour maîtriser les consommations électriques a été installée.

Photo 1 : Pose du caisson de ventilation

Photo 2 : Réception du réseau

Photo 3 : Pose du réseau au plafond

Photo 4 : Traitement de l'étanchéité à l'air du réseau de ventilation avec des manchons

Prochaine étape : Pose des luminaires à basse consommation d'énergie

Suite rénovation locaux : Plomberies, pose des radiateurs et installation douche

Amoès — Mon, 14 Dec 2009 17:42:00 +0100

La moitié des radiateurs ont été supprimés et au 17 décembre, nous n’avions toujours pas besoin de chauffage pour atteindre une température de consigne de 19 à 20°c .

D’autre part une douche a été installée pour les salariés venant en vélo et un pommeau de douche type Ecoperl a été installé pour maîtriser le débit.

Prochaine étape : Pose de la ventilation double flux

Suite rénovation locaux : étanchéité à l'air des coffres de volets roulants

Amoès — Thu, 19 Nov 2009 16:21:00 +0100

Un des enjeux majeurs des bâtiments à basse consommation d’énergie est l’étanchéité à l’air. Dans le cadre de la rénovation des bureaux, nous avons voulu traiter ce point avec la plus grande attention, d’ailleurs un test à la porte soufflante sera réalisé à la fin du chantier.

Pour les coffres de volets roulants, nous avons récupéré auprès d’un marchand de vélo des chambres à air usagés pour faire office de joint entre les coffres de volet roulants afin de pouvoir réaliser une maintenance facile sans enlever les joints étanches à l’air.

Photo 1 : étanchéité à l'air de l'électricité à l'intérieur des coffres

Photo 2 : joint étanche à l'air autour des coffres avec des chambres à air de vélo recyclées

Photo 3 : Coffre de volet finalisé

Prochaine étape : Pose des radiateurs

Suite rénovation locaux : peinture écologique du plafond, des murs et huile de soja sur le parquet

Amoès — Fri, 02 Oct 2009 15:16:00 +0200

Les murs et plafonds ont recouverts de peinture écologique avec badigeon à l’argile et eau et le parquet huilé à l'huile de soja.

Photo avant et après

Photo 1 : peinture des murs

Photo 2 : 3 couches de l'huile de soja sur le parquet en bois massif

Prochaine étape : Pose des radiateurs dont la moitié ont été supprimés et isolation des coffres de radiateurs

Suite rénovation locaux : Création et isolation du plancher bas

Amoès — Fri, 04 Sep 2009 13:52:00 +0200

Dans certaines pièces un plancher en chêne a été posé sur lambourdes et plaques de liège afin d’éviter les vibrations. Dans les autres pièces du lino sera posé à même le sol. Les différents ponts thermiques du plancher correspondant aux décrochés en façade ont été traités avec de la ouate de cellulose.

Photo 1 : découpe des lambourdes

Photo 2 : Pose des lambourdes

Photo 3 : Isolation du plancher avec de la ouate de cellulose

Photo 4 : Création des blocs électriques et passage des fourreaux électriques

Photo 5 : Pose du parquet en bois massif

Prochaine étape : Peinture plafond et murs

Suite rénovation locaux : revêtement mur

Amoès — Fri, 21 Aug 2009 13:12:00 +0200

Des plaques de Fermacell servent de cloison intérieure et sont fixées sur les tasseaux de l’ossature bois. Le Fermacell est un matériau écologique qui permet d’obtenir une meilleure inertie que le Placoplatre.

Photo 1 : Pose des plaques de fermacell

Photo 2 : Joints au mastic et à l'enduit

Prochaine étape : Création et isolation du plancher bas avec l'électricité

Suite rénovation locaux : Remplacement des simples vitrages par doubles vitrages à lame d’argon et faible émissivité

Amoès — Fri, 07 Aug 2009 12:16:00 +0200

Les fenêtres simple vitrage ont été remplacées par des fenêtres double vitrage avec lame d’argon et un raccord d’étanchéité à l’air a été effectué entre la menuiserie et le freine-vapeur. Les coffres des volets roulants sont refaits et sertont isolés avec de la fibre de bois.

Photo 1 : dépose des 9 simples vitrages en bois

Photo 2 : reprise du béton à la molleuse

Photo 3 : mise en place du scotch d'étanchéité à l'air sur les doubles vitrages

Photo 4 : Pose et fixation du double vitrage

Photo 5 : Raccord d'étanchéité à l'air avec la fenêtre et le freine vapeur

Photo 6 : Après la pose des fenêtres

Photo 6 : réalisation et étanchéité à l'air des coffres de volet roulant

Prochaine étape : les revêtements murs

Nouvelles de la rénovation de nos locaux : isolation et étanchéite à l'air

Amoès — Wed, 22 Jul 2009 20:42:00 +0200

Dans le cadre de son déménagement AMOES a décidé de mettre en application les différents principes qu’elles préconisent à ses clients afin de se confronter aux difficultés de la rénovation BBC. L’étude, la conception et la réalisation des travaux de rénovation, à l’exception de la dépose/pose des radiateurs, ont donc été intégralement réalisées par l’ensemble des collaborateurs de la société.

Les solutions qui ont été retenues suite à une simulation thermique dynamique et une étude d’éclairement, ont pour objectif d’atteindre un besoin de chauffage de 21 kwh/m²/an soit le niveau quasi-passif en neuf. La réduction des besoins de chaleur a permis de supprimer la moitié des radiateurs et une redistribution de ceux qui restent. Le poste étanchéité à l’air a été très soigné et un test sera réalisé à la fin des travaux.

Après avoir démoli différentes cloisons de carreau de plâtre et enlevé les deux couches de moquettes au sol. Nous démarrons l'isolation et l'étanchéité à l'air.

Photo 1 : démolition des cloisons

Isolation et étanchéité à l’air

L’isolation intérieure a été réalisée avec 14 cm d’isolant en laine de bois, chanvre et textile disposée en deux couches (10+4cm) pour réduire les ponts thermiques. La première couche d’isolation est continue et la seconde prend place dans une ossature bois. Un freinvapeur a été déroulé entre les deux couches d’isolants afin de prévenir la condensation dans les murs. L’étanchéité à l’air a été étudiée avec beaucoup d’attention, notamment au niveau des raccords (coffres, angles, menuiseries, etc.)

Photo 2 : Pose de lisse haute en bois avec le freine vapeur

Photo 3 : Pose de la première couche d'isolant de laine de chanvre et bois de 10 cm

Photo 4 : Pose du freine vapeur

Photo 5 : Pose de la deuxième couche d'isolant de laine de chanvre et bois de 4 cm soutenue par les entretoises en bois

Maintenant, on va s’attaquer à la pose des doubles vitrages, suite au prochaine épisode J

La mise en place d'une taxe carbone ?

Amoès — Mon, 15 Jun 2009 16:01:00 +0200

Près de trois ans après le lancement du Pacte écologique par Nicolas Hulot, qui avançait l'idée d'une taxe carbone, ce mercredi 10 juin, le sujet est de nouveau mis en avant.

La loi issue du Grenelle de l'environnement, actuellement en deuxième lecture à l'Assemblée nationale, prévoit que "dans les six mois suivant [sa] publication, l'Etat étudiera la création d'une contribution dite 'climat-énergie' en vue d'encourager les comportements sobres en carbone et en énergie". C'est la raison pour laquelle le gouvernement organise, les 2 et 3 juillet, une "conférence de consensus" qui réunira experts, associations et syndicats pour définir cette CCE ainsi que sa mise en place. Les réflexions et débats s'articuleraient principalement autour de la proposition de Nicolas Hulot, à savoir la mise en place d'une taxe sur les émissions de gaz à effet de serre liés à la consommation d'énergie, et qui concernerait tout le monde : particuliers, entreprises et administrations.

La fondation propose de redistribuer le produit de la taxe sous forme d'une allocation climat annuelle pour les particuliers – un chèque de 130 € selon les estimations – et de compenser avec un abaissement des charges sociales pour les entreprises. Au total, cela devrait générer un flux d'argent circulaire d'environ 8 milliards d'euros par an.

L'objectif de la taxe n'est donc pas de créer un impôt supplémentaire, mais d'établir un "cercle vertueux" qui aurait pour but de dissuader l'achat d'énergie fossile.

Dans la proposition de la fondation, chaque ménage recevra, quelle que soit sa consommation d'énergie fossile, un chèque du même montant. Mathématiquement, plus la taxe d'un ménage sera élevée – due à sa forte consommation d'énergie "non propre" –, moins il gagnera à la fin de l'année. Et inversement. "Les ménages à forte consommation seront incités à réduire leur consommation, tandis que les ménages vertueux, eux, se verront récompensés. Le but est de préparer la hausse du prix de l'énergie qui, de toute façon, est inévitable."

Ainsi, logiquement, la CCE devra suivre de manière proportionnelle la hausse du prix des énergies fossiles pour "préparer progressivement l'après-pétrole". "Nous n'allons pas attendre que le pétrole atteigne 200 dollars le baril pour réagir. A terme, l'idée est, d'ici à 2030, de multiplier par trois le montant de la taxe".

SOURCE : LE MONDE

Simulation thermique dynamique et Calcul Réglementaire thermique…

Amoès — Fri, 12 Jun 2009 17:34:00 +0200

Un bâtiment à très faible consommation d'énergie ne se comporte pas comme les bâtiments traditionnels. Une modélisation fine de son comportement est nécessaire pour optimiser sa conception au regard des besoins de chauffage et du confort d'été.

En effet, des phénomènes auparavant négligeables dans les bâtiments à 200 kWh/m².an de besoins de chauffage deviennent de première importance dans les BBC (de l'ordre de 20 à 25 kWh/m².an de besoins de chauffage) : le traitement des ponts thermiques, la gestion des apports solaires et internes, l'étanchéité du bâtiment...

De plus, un bâtiment très isolé est davantage sujet aux surchauffes estivales de par un effet « Thermos ». Il est alors essentiel de minimiser les apports solaires et internes, de maximiser l'inertie et de mettre en place une stratégie de rafraîchissement naturel efficace.

Il devient donc nécessaire de quantifier à l'avance les impacts de la conception architecturale sur les besoins de chauffage et le confort d'été. C'est là l'intérêt de la simulation thermique dynamique (STD). Qu’en est-il du calcul Réglementaire thermique ?

Le calcul réglementaire thermique obligatoire ne permet pas d’avoir une analyse suffisamment fine et juste du confort d’hiver et surtout du confort d’été. Ainsi le calcul réglementaire ne doit surtout pas être utilisé pour la conception d’un bâtiment et doit uniquement servir d’outil de validation d’obtention d’un label.

Or malheureusement cela implique des surcoûts pour les maîtres d’ouvrage et surtout des risques de décrédibiliser les bâtiments BBC car en utilisant l’outil RT comme outil de conception, on risque fort d’avoir des contre-références en exploitation et décourager les maîtres d’ouvrage de faire du BBC.

Quelques exemples :

1/ le moteur de calcul de la RT2005 accorde un bonus outrancier à la ventilation hygroréglable de type B pour le logement au détriment de la VMC double flux.

2/ dans un hôtel, le premier poste de consommation d'énergie, une fois optimisée l'enveloppe et l'éclairage, est celui de l'ECS. Or dans la RT2005, les besoins d'ECS des hôtels sont forfaitisés en fonction de la catégorie de l'hôtel.

3/ un logement peut être conforme à la réglementation thermique avec une isolation intérieure et une VMC simple flux dans un climat de type Ile-de-France.

60% d'économie d'énergie dans le bâtiment d'ici 2015?

Amoès — Tue, 05 May 2009 10:45:00 +0200

Un rapport international sur l’efficacité énergétique des bâtiments a établi une feuille de route pour transformer le secteur du bâtiment, afin de réduire de 60% sa consommation énergétique d’ici 2050

130 milliards de mètres carrés. C’est la surface totale étudiée par les membres du WBCSD, le World Business Council for Sustainable Development (ou Conseil mondial des entreprises pour le développement durable en français), dans le cadre de leur nouveau rapport intitulé «Transformer le marché: efficacité énergétique des bâtiments». Cela représente 900.000 structures, dont 800.000 résidentielles et 100.000 commerciales, situées en Europe, aux Etats-Unis, en Chine, en Inde, au Brésil et au Japon.

Après avoir enregistré des millions de données (tenant compte notamment du climat des régions et de l’architecture des bâtiments), la principale conclusion est :

Avec 40% de la consommation énergétique et des émissions de CO2 au niveau mondial dues aux bâtiments, le secteur représente un gisement d’économies très important, qu’il est essentiel d’exploiter.

Il est possible de réduire la consommation énergétique des bâtiments de 60% d’ici 2015, à condition de s’y mettre dès maintenant. Pour atteindre ce pourcentage d’amélioration, le rapport émet 6 recommandations.

Tout d’abord, renforcer les codes de construction et l’attribution de labels de qualité énergétique. Le rapport suggère de légiférer de manière que les permis de construire ne soient accordés qu’aux bâtiments répondant à des normes d’efficacité énergétique.
Autre préconisation, recourir à des subventions et des signaux de prix pour promouvoir les investissements en la matière.
Il faut encourager l’approche globale : forme du bâtiment (cubique de préférence pour éviter les déperditions), ventilation naturelle, géothermie…
Il est impératif que les sociétés poursuivent leurs efforts en matière de recherche et développement, pour le neuf comme pour l’existant. C’est particulièrement vrai en ce qui concerne les technologies pour chauffer l’eau, encore beaucoup trop consommatrices, car pas assez tournées vers la prise en compte du cycle thermodynamique.
Le cinquième point soulevé par le rapport porte sur la formation. Il constate en effet une pénurie de main d’œuvre qualifiée et suggère de créer et de valoriser les formations en bâtiments basse consommation.
Enfin, une mobilisation en faveur d’une culture de l’énergie est indispensable, estiment les auteurs du document. Pour cela, il faut déployer à l’échelle mondiale des campagnes d’information et communiquer sur les économies que permet l’amélioration de l’efficacité énergétique d’un bâtiment.

Télécharger le rapport dans son intégralité : Energy_Efficiency_in_Buildings.pdf

Source :JLDE

L'enjeu majeur du confort d'été dans les bâtiments passifs

Amoès — Fri, 13 Mar 2009 19:07:00 +0100

Alors que les concepteurs cherchent actuellement à maintenir le confort thermique d’été par des moyens passifs, est-il possible que dans un bâtiment très isolé, il n’y ait quasiment plus besoin de chauffage, mais que, paradoxalement, le risque d’inconfort en été soit important ?

Le Costic a donc procédé à des études de comportement par simulations numériques et par mesures réelles dans trois contextes : maison individuelle neuve à basse consommation, rénovation de bâtiments collectifs d’habitation et rénovation de bâtiments de bureaux.

En ce qui concerne les maisons individuelles, trois exemples ont été pris en compte : une maison aux caractéristiques de la RT 2005, une autre aux caractéristiques RT 2005 renforcées, et donc des coefficients de transmission thermique inférieure, et une troisième dite passive. Dans le cadre de l’approche théorique par simulation, on peut observer que plus la maison est isolée, plus le nombre d’heures estivales où la température intérieure est supérieure à 28 °C augmente. Par exemple à Belfort, ce nombre d’heures est de 284 pour la maison type RT 2005 et passe à 2396 pour la maison passive.

Des mesures réelles ont aussi été effectuées sur le site d’une maison HQE à Lyon entre le 1er juin et le 28 août 2008. Les caractéristiques étaient les suivantes : isolation laine de verre 10 cm sur murs ; isolation laine de verre 22,5 sur toiture ; vitrage à isolation renforcée Argon et système double flux avec récupération. Pendant la période estivale, soient 2 170 heures, la température intérieure est montée au-dessus de 26 °C pendant 524 heures, soit 24 % du temps total. Les résultats des mesures réelles confirment la tendance observée par simulation.

Dans le cas de l’immeuble collectif, les travaux ont été menés dans le cadre d’une étude de rénovation. Les simulations ont été opérées dans le cas d’une isolation renforcée par l’extérieur (8 cm de polystyrène) avec un coefficient U avant travaux de 2 W/m2K, passant, après travaux, à 0,4 W/m2K. Plusieurs logements dans le même bâtiment ont été soumis à la simulation. L’influence sur le confort d’été est analysé en comparant la fréquence de surchauffes avant et après rénovation, et dans trois villes de trois régions différentes (Trappes, Agen et Nice). Même si l’effet est moindre à Nice qu’à Trappes, la fréquence des surchauffes augmente néanmoins après rénovation, passant de 4,9 % à 13 % à Trappes par exemple avec un rapport maximal avant et après de 2,1 à Trappes, 2,72 à Agen et 1,3 à Nice.

Les bâtiments de bureaux sont en général plus sujets à la surchauffe que l’habitat, pour des raisons d’équipement et d’occupation. Les mesures sur site ont été réalisées sur un bâtiment de bureau neuf situé à Valence remplissant les normes HQE. La période de mesure a commencé le 1er juin et fini le 28 août 2008. Caractéristiques : monomur en brique 37,5 cm ; U<0,45 W/m2.K-1 ; vitrage à contrôle solaire Argon et stores asservis. Résultat : sur un total de 2 170 heures, le bâtiment a subi 750 heures de températures supérieures à 26 °C, soit 35 % du temps. La maîtrise du confort par voie passive repose sur la mobilisation de l’inertie du bâtiment, c’est-à-dire la capacité du bâti à stocker l’énergie incidente et à la recéder à l’air avec un décalage dans le temps et un effet d’amortissement, et la chasse aux apports thermiques. Il n'en reste pas moins que c'est un sujet très délicat qu'il convient de traiter dès la conception du bâtiment.

Source : XPAIR

Un label pour les bâtiments rénovés à basse consommation

Amoès — Thu, 19 Feb 2009 08:45:00 +0100

Le label Effinergie peut être attribuée aux bâtiments résidentiels individuels et collectifs ainsi qu'aux immeubles tertiaires. Plus indulgente que pour le neuf, il fixe une consommation maximale d'énergie primaire de 80 kWh/ m².an dans le logement (50 kWh/m².an en neuf), modulée en fonction de la zone climatique où se situe le bâtiment. Pour le non résidentiel, la consommation conventionnelle d'énergie primaire pour le chauffage, le refroidissement, la ventilation, la production d'eau chaude sanitaire et l'éclairage des locaux doit être inférieure de 40 % à la consommation conventionnelle de référence définie dans la réglementation thermique (Créf - 50 % pour le label BBC-Effinergie dans le neuf).

La production d'énergie du bâtiment (photovoltaïque, micro-éolien...) est déduite des consommations mais il n'est pas question d'attribuer un label à un bâtiment « passoire » qui compenserait sa piètre performance thermique par une production massive d'électricité. La production locale n'est donc déduite qu'à concurrence de 12 kWh/m².an en résidentiel et 25 kWh/m².an en tertiaire.

Autre exigence du label : une mesure de perméabilité à l'air est obligatoire pour les logements. Les immeubles tertiaires en sont dispensés car l'impact de la perméabilité à l'air y est jugé plus faible, du fait de la moindre part du chauffage dans la consommation d'énergie. La valeur maximale du débit de fuite traversant l'enveloppe (sous un écart de pression de 4 pascals) a été fixée à 0,8 m3/h.m² en maison individuelle et 1,3 m3/h.m² en logements collectifs. Des limites qui pourraient être révisées en fonction des difficultés à les atteindre. Ainsi, si le résultat des mesures d'étanchéité à l'air dépasse la valeur maximale, un bâtiment pourra tout de même se voir attribuer le label après étude du dossier.

Face au changement climatique, l'Europe doit prendre ses responsabilités

Amoès — Sun, 08 Feb 2009 09:36:00 +0100

Le temps du déni est révolu et l’équation du salut désormais connue : la hausse des températures doit être enrayée, sous peine d’un emballement du climat aux effets inconnus mais potentiellement dangereux pour la vie sur Terre. L'Union européenne occupe une position unique pour faire face aux conséquences des changements climatiques pour la sécurité internationale, compte tenu du rôle de premier plan qu'elle joue dans le domaine du développement et la politique climatique à l'échelle mondiale et du large éventail d'instruments dont elle dispose. Stabiliser la hausse des températures à 2°C d’ici à 2050 suppose une réduction drastique des émissions : - 25% au minimum en 2020, - 75% en 2050 pour les pays industrialisés. Reste à savoir comment. Cette urgence en rencontre une autre : celle de boucler le contenu des futures négociations climatiques, inhérentes à la deuxième période du Protocole de Kyoto, qui s’ouvrira en 2012, et pour laquelle la communauté internationale doit rapidement s’accorder sur les futurs objectifs de réductions d’émissions de gaz à effet de serre.

La Commission prépare la feuille de route des Européens. Malheureusement, l’objectif de réaliser, par le biais de mesures contraignantes, une part des réductions des émissions futures grâce aux économies d’énergie a été écarté.

C’est un autre dispositif qui a été privilégié : la refonte du système européen d’échange de quotas de CO2. Entré en vigueur le 1er janvier 2005, le système communautaire d’échange de quotas d’émissions préfigure le marché mondial de carbone prévu par le Protocole de Kyoto. En Europe, ce marché ne concerne pour le moment que les industries lourdes, à l’origine de 40% du volume total des émissions européennes. Il reste donc à élargir la portée du système des quotas à d’autres secteurs, tels que les transports aériens, en forte croissance. Cette priorité se justifie par la nécessité de rendre efficace, sur un plan écologique, ce système qui jusqu’à présent s’est illustré par son incapacité à enrayer les émissions de gaz à effet de serre. En raison d’une surallocation des quotas accordés par les Etats aux industries lourdes et aux électriciens, le prix de la tonne de CO2 a atteint son plus bas niveau fin 2007 : moins d’un euro la tonne d’équivalent CO2.

La Commission en a tiré la leçon : puisque les Etats ont cédé à la pression des lobbies industriels et leur ont accordé des quotas de CO2 en abondance, ils se voient retirer la faculté d’allouer ces quotas. C’est désormais la Commission qui en aura la compétence. Pour que le dispositif ait quelque chance d’avoir un impact réel sur les émissions de CO2, les Européens envisagent la mise aux enchères des quotas de CO2, sorte de droit d’entrée payant pour accéder au système. Jusqu’à présent, la gratuité d’accès aux certificats de CO2 profitait aux industriels : une manne estimée à quelque 15 milliards d’euros. A partir de 2013, la totalité des quotas destinés au secteur énergétique sera mise aux enchères. Cette dîme reviendra aux pays membres et permettra en principe de financer des politiques sectorielles en faveur des énergies renouvelables ou de l’efficacité énergétique, sous réserve que les Etats membres ne la reversent pas à leur budget général.

Or l’encadrement du système va être déterminant pour sa crédibilité internationale. En instituant en 2005 un marché européen d’émissions, l’Union européenne est devenue un laboratoire unique au monde de marché du carbone, dont le bilan écologique s’est avéré peu convaincant en raison du laxisme des Etats. Il lui faut donc réformer le système pour qu’il parvienne à établir un prix à la tonne de CO2 suffisamment dissuasif pour limiter le recours aux permis d’émission et encourager des comportements écologiquement vertueux.

Le marché européen des quotas est le marché de référence. En matière de climat, l’Union européenne produit des normes vouées à être mondialisées étant donné son rôle moteur dans les négociations climatiques. Il importe de parvenir à une efficacité environnementale de ces processus. En clair, plus la tonne de CO2 sera chère, moins elle sera prisée. Pour éviter les fuites, il s’agit d’unifier le système par un mécanisme d’ajustement à la frontière, en proposant un instrument d’égalisation qui obligerait tout exportateur passant par l’Union européenne d’acheter des quotas dans l’espace européen. De même pour les compagnies aériennes extra-européennes, qui se verraient ainsi soumises aux mêmes conditions que les compagnies européennes. Celles-ci n’auraient plus de raison de continuer à réclamer des quotas gratuits de CO2 alors que le compte à rebours climatique a commencé.

Des subventions en Région Ile de France pour les projets BBC

Amoès — Mon, 02 Feb 2009 16:04:00 +0100

L'objectif de l’appel à projets est de disposer d'un échantillon significatif de bâtiments neufs et réhabilités très performants et d'apprécier les conditions techniques, architecturales, organisationnelles et économiques de leur réalisation. Le premier rendu des dossiers est pour le 30 avril 2009 et le deuxième le 30 octobre 2009.

L’appel à projets entend promouvoir tout à la fois :

la modernisation durable des bâtiments existants,
un référentiel exigeant de prescriptions techniques et architecturales pour les nouvelles constructions,
l’essor des bâtiments à énergie positive

Pour en savoir plus

Grenelle de l'environnement : les 50 kwh/m²/an en énergie primaire encore remis en cause ?

Amoès — Wed, 28 Jan 2009 10:57:00 +0100

L’article 4 du projet de loi propose fixe à 50 kilowattheures d'énergie primaire par an et par mètre carré (kWhep/m²/an), modulable en fonction de la localisation, des caractéristiques et de l'usage des bâtiments, le seuil maximum de consommation pour tous les usages (chauffage, refroidissement, production d'eau chaude sanitaire, éclairage et ventilation) de toutes les constructions neuves faisant l'objet d'une demande de permis de construire déposée à compter de la fin 2012.

Lors du passage à l'Assemblée nationale, le projet de loi avait déjà été modifié par un amendement, dit Ollier, avec une modulation du seuil « pour les énergies qui présentent un bilan avantageux en terme d'émissions de gaz à effet de serre ». Sachant que l’amendement proposait initialement de passer à une consommation maximum de 50kWh, comptabilisée en énergie finale et non en énergie primaire.

Au sénat, un nouvel amendement tente à nouveau de revoir les objectifs à la baisse. En proposant d'insérer les mots « pour le chauffage » après les mots : d'énergie primaire, dans la première phrase du troisième alinéa (a) de l'article 4, il s'agit d'une remise en cause profonde du consensus issu des discussions du Grenelle.

Seraient donc exclues les consommations d'électricité pour la lumière, la production d'eau chaude, le refroidissement et la ventilation, ce qui pourrait facilement doubler le seuil des consommations prévu initialement. Quand on sait qu’un des enjeux principaux dans les logements est l’eau chaude sanitaire et la maîtrise de la demande en électricité, cet amendement condamne le principe du bâtiment à basse consommation d’énergie et l’idée d’avoir avant tout une enveloppe la plus étanche possible.

Pour atteindre le facteur 4 d’ici 2050, le bâtiment est un enjeu majeur et une formidable occasion de créer quelque chose de nouveau et positif, le Grenelle a été une belle prise de conscience du monde politique alors ne reculons pas !